На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КРЫМ ДОМА

285 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАЛЕРИЙ
    Бред для хохлов и детей младшего, дошкольного возраста. Это, возможно и дорогая, но бесполезная игрушка, мало на что ...Этот военный дрон...

Погребинский рассказал об украинской «ловушке для России»

Погребинский рассказал об украинской «ловушке для России»

Погребинский рассказал об украинской «ловушке для России»

Украинский политолог Михаил Погребинский ответил на заявление Неменского о том, что Россия угодила в ловушку, подписав Минские соглашения. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Погребинский напомнил, что ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский выразил мнение о том, что «подписав Минские соглашения Россия угодила в ловушку», с чем политолог категорически не согласился и решил ответить оппоненту.

«Моя реакция на "грозную отповедь" Неменского так и не появилась или очень сильно спрятана. Публикую здесь», – написал Погребинский в своем Facebook.

Погребинский отмечает, что уже давно всем стало понятно, что Киев выполнять Минские соглашения не намерен и ищет для собственного оправдания новые «аргументы».

«Если бы интервью Неменского появилось во флагмане украинской националистической журналистики "Украинская правда", или, на худой конец, на "Эхо Москвы", я бы не удивился и не стал бы реагировать. Но интервью я прочел на сайте "Украина.ру", – отмечает политолог.

Погребинский пишет, что его возражения вызвали «резкую отповедь», обильно заправленную личными выпадами в адрес политолога. При этом по мнению эксперта, все без исключения критические замечания Неменского представляют собой «передергивания или прямую ложь».

«Нет смысла спорить с человеком, который считает себя экспертом по российско-украинским отношениям, но, кроме формально-юридических моментов (которые также отнюдь не бесспорны!), не понимает ни контекста, ни политического смысла коллизий, связанных с Минским процессом», – считает Погребинский.

При этом настаивает на том, что, подписав плохой, по его мнению, документ Комплекс мер по реализации Минских соглашений, Россия загнала себя в ловушку, добавляет Погребинский.

«Ну не в теме человек. На мое возражение, что, если бы документ был грамотно составлен (напр., пригласили бы в Минск Неменского вместо Суркова), по сути, ничего бы не изменилось, Украина бы не стала его выполнять, а Запад все равно бы обвинял РФ в его невыполнении и вводил бы санкции, Неменский неожиданно согласился со мной. Так к чему, спрашивается, сыр-бор?», – задается вопросом политолог.

Погребинский считает, что Неменский должен был просто признать свою несостоятельность в этом вопросе.

«Зачем столько букв – Минск юридически не состоятелен, Киев его вообще не подписывал, а резолюция Совбеза ООН ничего не меняет и ни к чему Киев не обязывает? Ну, скажи в ответ, что погорячился с "ловушкой Путина". Так нет – полез в бутылку, рассказывая, какой он настоящий патриот, а я якобы хочу отобрать у РФ Крым», – подытожил политолог.

Ранее Погребинский спрогнозировал развал Украины.

Автор: Марина Гончарова

Ссылка на первоисточник
наверх