«Военный бардак»: Баранец вынес вердикт новой боевой концепции Пентагона

Новая концепция ведения боя, которую разрабатывает Пентагон, выглядит как попытка американцев вломиться в открытую дверь. Об этом «ПолитРоссии» заявил военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец. 

Как сообщает американский портал Defense News, Пентагон планирует разработать новую концепцию ведения боевых действий, в рамках которой военные США навсегда откажутся от такого понятия, как линия фронта.

По словам генерала Джона Хайтена, сегодня при любом вооруженном конфликте возникает необходимость разграничения фронта, флангов, тыла, стратегической глубины, линии координации огневой поддержки и так далее. И это обстоятельство делает любые боевые действия более-менее предсказуемыми.

Новая же концепция Пентагона подразумевает создание хаоса на поле боя, что и должно стать новым ключом к победам – в современной среде, уверены военные, линии просто не нужны. На практике это приведет к тому, что, например, военно-морские силы смогут наносить удары по стратегической глубине противника, в то время как морские пехотинцы будут и вовсе атаковать с флангов или тыла. Или не атаковать вообще. 

Понятное дело, новая концепция представляет собой всего лишь черновой вариант и нуждается в серьезной доработке. Однако в ее успехе в Пентагоне не сомневаются. Для того чтобы оценить перспективы новой задумки американских военных теоретиков, «ПолитРоссия» связалась с военным обозревателем «Комсомольской правды», полковником в отставке Виктором Баранцом и попросила его дать свой вердикт очередному ноу-хау от Минобороны США.

«По части ведения современной войны американцы время от времени удивляют нас несвойственным человеку отсутствием логики мышления.

Можно сказать, что они просто по-своему забавляются. Хотя иногда, когда читаешь такие теории, создается впечатление, что их создавали сошедшие с ума люди. Тем не менее теоретическая мысль для того и работает, чтобы предвидеть какие-то практические наработки», – объясняет Виктор Баранец.

Впрочем, по его словам, в этой части у американцев все-таки есть некое рациональное зерно. Более того, российские теоретики тоже считают, что на поле боя при современных видах оружия, включая химическое и электромагнитное вооружение, может создаться такая ситуация, при которой фронт «окажется у тебя сзади». Это может произойти ситуативно, однако в США хотят проворачивать подобное систематически.

«Действительно, эта теория "размытого фронта" или "размытых флангов" – этакого военного бардака – живет в умах американских военных теоретиков уже давно. Не создавая точного фронта, они хотят сделать так, чтобы в этом запутался их противник. В то время как сами они, конечно же, будут разграничивать поле боя по линиям. Такая теория действительно существует, тем более что американцы подмешивают в нее возможности целых групп беспилотников, различные виды оружия, заброски в тыл диверсионных групп и так далее. Но ничего нового американцы этим нам не сказали. Вспомните о теорию "тумана войны" полководца фон Клаузевица – это практически то же самое», – рассказывает военный обозреватель «Комсомольской правды».

По словам генерала Хайтена, новая концепция будет полностью готова уже к концу 2020 года. При этом в Пентагоне не сомневаются, что она без труда сможет пройти процедуру одобрения министра обороны США Марка Эспера. А это значит, что уже в ближайшем будущем армия США и НАТО сможет опробовать новую концепцию в действии. Впрочем, как отмечает Виктор Баранец, обычно все ноу-хау от американских военных не оправдывают себя.

«Отдавая должное великим потугам американских теоретиков, можно сказать, что они пытаются ломиться в открытые двери. И сложно сказать, как у них это получится на практике – они могут стать жертвой своего же хаоса. Ведь американцы в свое время создавали и теорию вытянутой руки. Они пытаются понять природу боя, но только как-то все хреново у них получается на практике. Куда бы они не ткнулись – в Афганистан, Иран или Сирию – они в любом случае начинают уповать лишь на силу оружия, тупо забрасывая своих противников бомбами», – иронизирует полковник в отставке.

По его словам, любые нововведения хороши в меру. И если переусердствовать и пуститься в авантюры – а отказ от традиционных линий фронта выглядит со стороны именно так – с высокой долей вероятности это закончится лишь неудачей.

«Война не любит экспериментов. Это надо запомнить раз и навсегда. Волюнтаризм, авантюризм, я бы даже сказал, своего рода военный авангардизм, как правило, оборачивается для авторов таких теорий поражением. Что бы мы не говорили о том, что современная война не очерчивает четко линии, мы никогда не сможем отказаться от таких понятий, как фронт, фланг, тыл – это классика. Если командиры не будут различать линии, они окажутся в очень тяжелом положении. И в современных военных учреждениях учат как раз тому, чтобы не дать противнику создать линию соприкосновения. И для этого нужно уметь навязывать свою волю», – резюмирует Виктор Баранец.

Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о попытках США создать аналог российского «Кинжала» – гиперзвуковую ракету, развертываемую с тяжелых самолетов и предназначенную для обеспечения военным превосходства в воздушном противоборстве.

Автор: Константин Липавский

Источник фото: wikipedia.org