Вероятность не нулевая»: политэксперт Джаралла оценил слова экс-генсека НАТО Расмуссена об отправке войск на Украину

Global Look Press | Predrag Milosavljevic/XinHua

Бывший генеральный секретарь НАТО (2009-2014), датский политик-либерал Андерс Фог Расмуссен считает, что некоторые страны-участницы блока могут направить войска на Украину. Об этом сообщает Guardian.

«Если НАТО не сможет прийти к ясному пути продвижения Украины вперед, существует серьезная вероятность того, что некоторые страны примут меры в индивидуальном порядке», – сказал Расмуссен.

wikipedia.org | Chatham House / CC BY 2.0

По мнению экс-генсека, если украинская сторона ничего не получит на ближайшем саммите НАТО в Вильнюсе, то Польша и страны Прибалтики могут разместить свои силы на территории страны.

Политический эксперт Владимир Джаралла в беседе с корреспондентом ФАН объяснил, почему сценарий развития событий, при котором страны-участницы НАТО введут свои войска на территорию Украины маловероятен, однако, исключать его не стоит.

«Как говорят в этом случае эксперты, "вероятность не нулевая". Такое возможно, но есть ряд моментов. Прежде всего, готовы ли к этому Польша и Прибалтика? Судя по высказываниям – прям сейчас готовы. Но есть нюанс: при таком варианте это будет их дело, а не коллективная НАТОвская операция. И это сразу меняет тональность: одно дело громко говорить, другое – принимать гробы с собственными солдатами. Кроме того, "армии" Прибалтики символических размеров, потому, основную массу будет составлять польский контингент. И нести последствия тоже», – считает эксперт.

Тем не менее, по мнению собеседника ФАН, реализация такого варианта вполне возможна, и на то существует несколько причин.

«Контингент поляков и прибалтов позволяет НАТО принять участие в конфликте, прямо, по-прежнему, в нем не участвуя.

Теперь уже они будут выполнять роль украинских войск в этом конфликте. Скорее всего, они это понимают и вряд ли рады. Расчет на следующее: контингент расположится на Западной Украине, вдали от линии непосредственных боестолкновений. Правда, от ракетно-бомбовых ударов это не спасет. Очевидно, что эта идея рассчитана на психологический эффект: войска стран НАТО на Украине, Россия должна "испугаться"», – отметил Джаралла.

Global Look Press | Henrik Montgomery/Tt

С другой стороны, такой «сценарий» выглядит довольно «наивным», поэтому возможно другое объяснение.

«Польша и Прибалтика являются "троянским конем" США, а теперь уже заметно и Англии в Евросоюзе и НАТО. Их агрессивно-скандальные позиции по многим вопросам вызывают раздражение. Потому, предложение самостоятельно участвовать в конфликте на Украине выглядит "ловушкой". Если они пойдут на это, то последствия для них будут катастрофическими и их вес в евроструктурах резко уменьшится. Но остается опасность втягивания против своей воли остальных стран НАТО в конфликт, что означает войну с применением ядерного оружия. Позиция России выглядит при любом варианте выигрышной, ведь ее цель однозначна – победа. И она явно к ней неумолимо приближается», – подытожил Владимир Джаралла.

Ранее кандидат на пост президента США Вивек Рамасвами заявил, что расширение НАТО было катастрофой.