На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КРЫМ ДОМА

285 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Богданович
    Оспидяа, когда вы уже всёпропальщики заткнётесь. Как видишь, ни твой гнилой голос, ни голоса тебе подобных, Владимиру...В Госдуме заявили...
  • Наталья Богданович
    Эта песенка стара...  Попроси своего куратора переписать тебе методичку.)В Госдуме заявили...
  • Алина Белова
    Надо совсем  не понимать сложившуюся  ситуацию, чтоб настаивать на  отмене Пенсионной  реформы. Все знают демографию ...В Госдуме заявили...

Запад не поддержал претензии Украины на Крым...

Запад не поддержал претензии Украины на Крым...

Зампредседателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, заслуженный юрист РФ Юрий Синельщиков считает, что киевские власти заранее проиграли, решив установить суверенитет Крыма в суде.

Гаагский международный арбитражный суд не удовлетворил требования Украины по вопросу установления суверенитета Крыма. В рамках Конвенции по морскому праву власти Незалежной предъявили России претензии, в которых указывают на «лишение» Москвой прав Киева на побережье и шельф. Арбитраж, в свою очередь, сослался на отсутствие юрисдикции в изучении и рассмотрении дела, в котором «в обязательном порядке требуется решение по суверенитету одной из сторон над Крымом».

В интервью ФБА «Экономика сегодня» Юрий Синельщиков обратил внимание на то, что Украина, еще будучи одной из республик Советского Союза, по любому поводу обращалась в суды. И вот сегодня киевские власти стремятся создать прецедент, который в последствии хотят использовать для того, чтобы преумножать свои претензии к РФ по Крыму.

Также следует понимать, что вопросы территориальной принадлежности всегда считались щепетильными и одними из наиболее сложных. Однако страна, контролирующая регион и заботящаяся о его развитии, фактически устанавливает там свой суверенитет, который никакого подтверждения не требует.

В случае отсутствия суверенитета ситуацию не сможет изменить ни одно судебное решение. В такой ситуации у истца появится лишь бумага, которую он сможет демонстрировать в различных инстанциях в расчете на то, что сможет за нее что-нибудь получить. Подобная тактика, по словам Синельщикова, к успеху не ведет.

«В данном случае можно констатировать, что украинская сторона прокололась. Арбитраж явно не стал решать всегда крайне спорный вопрос суверенитета, чтобы не создать прецедент», – подчеркнул собеседник агентства, добавив, что для Киева такая ситуация является несомненным проигрышем.

Ранее политолог Сергей Белашко выразил мнение, что украинским властям пора признать реалии современной геополитики, сложившиеся в 2014 году. Подробнее – в материале «Политпазл».

Автор: Николай Коперник...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх