На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КРЫМ ДОМА

285 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАЛЕРИЙ
    Бред для хохлов и детей младшего, дошкольного возраста. Это, возможно и дорогая, но бесполезная игрушка, мало на что ...Этот военный дрон...

"Кто кого?" Николай Платошкин поспорил с Максимом Шевченко

Источник - https://www.youtube.com
Источник - https://www.youtube.com

"Кто кого?" Николай Платошкин поспорил с Максимом Шевченко

У политолога Николая Платошкина очень непростой характер, многие люди просто удивлены как такой человек смог стать дипломатом.

Вот В.В. Путин – это настоящий дипломат. Ему присущи тонкие манеры, умный взгляд и речь, в которой чувствуется определенная цель.

Николая Платошкин часто вступает в полемику с Максимом Шевченко, политологи часто спорят, доходя до оскорблений.

Однако надо отметить, что Платошкин всегда стоял выше Шевченко, а все потому что Шевченко не может правильно совершать необходимые манипуляции.

Надо сказать, что посредники Шевченко всегда были сторонники Белого движения и сражались против большевиков.

Наверное, поэтому он проповедует политику эсеров. Вполне возможно сказать, что у него имеются довольно странные утверждения. Это видно из того, как он выступает за Ленина. Казалось бы, в чем логика?

Совершенно нельзя сказать, что в отличие от Платошкина Шевченко был умным политиком.

Источник - https://twitter.com
Источник - https://twitter.com

Николай Николаевич не раз ездил на Донбасс и был сторонником ополченцев.

Он принимал активное участие в дебатах и отвоевывал права и честь людей, живущих на Донбассе.

Шевченко же в свою очередь просто перекрикивает всех и говорит какую-то чепуху.

В его монологе только мелькают бессвязные слова, не имеющие никакого смысла.

Речь же Платошкина всегда отличается предоставлением неопровержимых фактов, основанных на реальных событиях.

Так что именно этот факт отличает его от Шевченко, который вовсе ничего не знает, а старается выглядеть очень умным и неподступным политиком.

Так что исходя из изложенных выше фактов видно, что лучше быть дипломатом с непростым характером, чем бездарностью.

А Вам нравится Платошкин или Шевченко? 

Ссылка на первоисточник
наверх