Сирийский город Алеппо и иракский Мосул были освобождены от боевиков с разницей в несколько месяцев, но одна из этих военных операций подверглась резкому осуждению западных СМИ, в то время как другая удостоилась от них же лишь похвал.
Подобная разница в освещении двух событий – наглядный пример того, как функционирует пропаганда в так называемом "свободном мире", пишет британский журналист Нил Кларк в колонке на сайте RT.
Освобождение Мосула западные СМИ подают как великую победу, каковой она, несомненно, и является, подчеркивает Кларк. Однако бросается в глаза то, как высокая цена этого освобождения затушевывается.
По данным независимой мониторинговой группы Airwars, в результате авиаударов и артиллерийских обстрелов сил коалиции во главе с США за восемь месяцев боев за Мосул погибли от 900 до 1 200 человек. По данным ООН, более 5 000 зданий в городе повреждены, а западная часть Мосула разрушена на 80%.
Жертвы приходят с ранами от осколков, пулевыми ранениями в голову, после того, как их откапывают из-под развалин, с кровью, текущей даже из глаз, потеряв всю семью - и часто приходят слишком поздно, чтобы их можно было спасти.
Однако все эти подробности Белый Дом в своем заявлении обошел молчанием. СМИ тоже уделяли мало внимания негативным аспектам операции.
Все это контрастирует с тем, как на Западе освещали события конца 2016 года вокруг боев за Алеппо. Тогда сирийские военные при поддержке России освободили восточную часть города от боевиков, но в СМИ эту операцию безоговорочно осудили. Например, события 14 октября телеканал Sky News освещал в материале с заголовком "Алеппо, смерть города".
Неподтвержденная информация от антиправительственных групп, например, так называемых "Белых касок", о том, что сирийские и российские силы атакуют гражданские цели, напротив, широко распространялась западными изданиями.
Те СМИ, которые позволили себе говорить об "освобождении Алеппо", тут же подвергались критике в маккартистском стиле, напоминает Кларк.
В реальности то, что произошло с Алеппо - это именно освобождение от фанатиков-террористов. Никакого "холокоста", о котором твердили 24 часа в сутки, не случилось. Напротив, после возвращения города под контроль властей Сирии счастливые жители высыпали на улицы праздновать. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев в июне сообщило, что 500 тысяч сирийцев в 2017 году вернулись в свои дома, пишет Кларк.
Битва за Алеппо освещалась в настолько негативном тоне из-за того, что город освобождали "официальные враги", подчеркивает автор. Для западных СМИ "официальный" враг - будь то Сирия, Россия, ливийские правительственные войска в 2011 году или югославская армия в 1999 году - никогда не сражается с террористами, никогда не освобождает города от боевиков.
Что бы они ни сделали, это всегда описывается как "геноцид" или "холокост". Они сознательно выбирают целями гражданское население и бомбят больницы ради развлечения.
Когда же мирные жители погибают от рук стороны, которой Запад благоволит - например, в случае бомбардировок Йемена Саудовской Аравией - СМИ оправдывают это, заявляя о "сопутствующем ущербе" или "ошибке". Те же самые люди, которые были вне себя от гибели гражданского населения в Сирии, оказались не слишком обеспокоены аналогичными жертвами в Ираке, заключает Кларк.
Алеппо близок к переходу под полный контроль сирийского правительства
В освобожденном от ИГ* Западном Мосуле круглые сутки идут бои
С падением Алеппо Запад потерял контроль над Ближним Востоком - и это будет преследовать его десятилетиями
Освобождение Мосула доказывает: дни ИГ* сочтены, но новая битва только начинается
Трагедия Алеппо - результат "большой трусости и безразличия"
Объявлено о "великой победе" над ИГ* в Мосуле
* Террористическая группировка, запрещенная в России
Свежие комментарии