Турне Владимира Путина по странам Ближнего Востока не ускользнуло от внимания западных СМИ. Самое интересное, что зарубежные журналисты очень уважительно и с восхищением отзывались о поездке российского лидера, чего нельзя сказать о высказываниях в адрес Дональда Трампа.
Итак, сегодня дифирамбы Владимиру Владимировичу поют самые разные издания, начиная от ближневосточных, заканчивая американскими воротилами вроде The New York Times и Washington Post.
Многие называют дипломатический визит Путина в Сирию, Турцию и Египет тройным ударом.
Так, журналисты с Земли Обетованной считают, что Путин преподнес Ближнему Востоку важный урок, а российский успех в Сирии – оглушительный. Признание израильских журналистов дорогого стоит, так как они по праву считаются лидерами в этом регионе.
Также отметились французы и их издание Le Figaro, которые были вынуждены признать, что присутствие России в стране принесло успех в разрешении сирийского конфликта. Более того, теперь они считают Москву полноправным игроком и прислушиваются к мнению Владимира Путина.
Но самыми приятными были статьи от американских изданий. К примеру, NYT отметили тот момент, что России удалось убедить мировое сообщество в том, что уход Башара Асада не нужен. The New Yorker подчеркнул тот момент, что поддержка США сирийской оппозиции была не эффективна. WP и вовсе назвал действия США мелкими и судорожными шагами, которые делались в состоянии слепой ярости от осознания провала американской операции на Ближнем Востоке.
Интересно, что рейтинг Трампа очень сильно упал, в стране его поддерживают не более 32% американцев. В то время, как Владимир Путин, напротив, может похвастаться стабильно высокими рейтингами признания среди россиян.
На самом деле, такие хвалебные оды от американских СМИ в адрес российского лидера – подозрительны. Возможно, это какая-то стратегия, но вряд ли очередной «коварный» план США сможет как-то повлиять на политический курс Владимира Путина.
Использован инфоповод ИноСМИ
Свежие комментарии