На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

КРЫМ ДОМА

285 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАЛЕРИЙ
    Бред для хохлов и детей младшего, дошкольного возраста. Это, возможно и дорогая, но бесполезная игрушка, мало на что ...Этот военный дрон...

Fiscal Times назвал три причины, почему Париж не попросил НАТО помочь

Fiscal Times назвал три причины, почему Париж не попросил НАТО помочь

15:3118.11.2015 (обновлено: 16:39 18.11.2015)
Аналитики считают, что после терактов в Париже Франсуа Олланд намеренно не стал вовлекать в ситуацию альянс, и то, что он обратился за помощью к России, возможно, является одной из причин этого, пишет издание.
 

МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. После терактов в Париже президент Франции Франсуа Олланд заявил, что против его страны был совершен "акт войны", однако пятой статьей кодекса НАТО он так и не воспользовался и помощи у альянса не попросил, пишет Fiscal Times.

Согласно пятой статье кодекса НАТО, нападение на одну из стран альянса в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на весь альянс, и каждая из стран НАТО таким образом окажет помощь подвергшейся нападению стороне, в том числе и военным путем.

Вместо того чтобы прибегнуть к этой статье, Олланд обратился за помощью к Евросоюзу, прибегнув к статье 42/7 Лиссабонских соглашений. Статья предполагает солидарность стран ЕС в случае нападения на одну из них.

Некоторые аналитики, пишет издание, считают, что французский президент намеренно не хочет обращаться к НАТО. И на то есть три возможные причины.

Одна из них заключается в том, что Франция, пообещав дать решительный и продолжительный отпор "Исламскому государству", пошла на сближение с Россией и Владимиром Путиным.

Издание напоминает, что Россия раннее нанесла удары по позициям боевиков в Ракке, поддержав таким образом французскую авиацию.

Если Олланд ценит российскую помощь, он, скорее всего, дважды подумает, прежде чем попытается вовлечь НАТО в противостояние с ИГ, отмечает Fiscal Times.

Предположение о второй причине озвучил профессор Джулиан Ку из американского Университета Хофстра. США и Франция уже давно используют военную силу против ИГ в Сирии, поэтому прибегать к пятой статье устава НАТО, с его точки зрения, бессмысленно.

Третья причина заключается в том, что США могут просто не поддержать новую возможную резолюцию НАТО по Сирии, хотя, с точки зрения Fiscal Times, это маловероятно. Скорее всего, Вашингтон просто отговорит Францию запрашивать помощь по пятой статье, предпочитая, чтобы конфликт в Сирии не трактовался как полномасштабная война против ИГ.

Издание приводит слова аналитика Энтони Кордесмана, заявившего, что США должны быть "очень осторожны" в том, что касается "формального объявления войны". Речь идет в том числе и о трактовке ИГ как оппонента. С точки зрения эксперта, Соединенные Штаты хотят избежать "потенциального правового кошмара".

Другие СМИ тоже обратили внимание на нежелание Олланда обращаться к НАТО. В частности, британская газета The Telegraph назвала его решение " серьезным движением в сторону" от альянса. Журналист американского канала CNBC, в свою очередь, предположил, что НАТО не станет помогать Франции, поскольку присутствие альянса в Сирии принесет "больше вреда, нежели пользы".


РИА Новости 

Источник →

наверх