Россия может ответить на удар Украины по ГЭС в Новой Каховке, спровоцировав катастрофу в сердце киевского режима. Об этом заявил политолог с Украины Василь Вакаров.

По мнению эксперта, организаторы подрыва дамбы Каховской ГЭС не берут в расчет возможности России по жесткому ответу на экологическую и гуманитарную катастрофу.

Вакаров рассказал, что масштаб угрозы, нависшей над Киевом, можно осознать при взгляде на город и его окрестности из самолета. Он заявил об «огромнейшей территории», которая прилегает к Днепру и его притокам. Множество городов и населенных пунктов ежегодно испытывают проблемы после выхода рек из берегов в период весеннего разлива – при желании РФ может создать Киеву еще более серьезные проблемы.

«В майские праздники были дожди, и уровень воды в Днепре в Киеве повысился. Оболонская набережная, острова, гидропарк. Если ударить по плотине, то там, где я живу, ничего не останется – все смоет. Но это только часть. Печерка может сохраниться – а все остальное вниз по течению, Петра Алексеевича и очень многих олигархов смоет», - признался Вакаров.

Ситуация для Киева усугубляется уровнем износа Киевской гидроэлектростанции, тема которой, по словам политолога, всегда используется в качестве политического аргумента. При этом состояние ГЭС не заботит президента Владимира Зеленского и его окружение – Вакаров приходит к выводу, что аналогичное отношение киевский режим проявляет к населению собственной страны.

«Когда на Украине идут выборы, особенно в Верховную раду, всегда так или иначе торпедируется тема, что может взорваться Киевская ГЭС, и дамба рухнет.

Самая большая проблема в том, что экологи еще до боевых действий критиковали любое правительство, говоря, что деньги на капитальный ремонт и вообще содержание этой дамбы недостаточны. А Зеленский об этом не думает», - заявил Вакаров в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Президент России Владимир Путин назвал разрушение дамбы Каховской ГЭС варварской акцией киевского режима, которая привела к экологической и гуманитарной катастрофе. Эксперты допускают, что подрыв объекта стал нарушением негласных договоренностей, которое могло развязать руки РФ по ответу на действия Украины.