"ЗОЛОТЫЕ СЛОВА" ОТ МАРГАРИТЫ СИМОНЬЯН
"Надо заканчивать врать на всех уровнях, везде вообще в нашей стране: в банках, в министерствах, в военкоматах, на заводах, в школах, в университетах, в медийных организациях. Надо прекращать врать".
Вы, уважаемые читатели и подписчики канала, наверняка вспомнили, что эти слова, под которыми, уверен, подпишется каждый из нас, вот уже более полугода назад решительным тоном произнесла главный редактор RT Маргарита Симоньян.
КАК СЛОВО НАШЕ ОТЗОВЁТСЯ?
Сначала сказали правду наши военкоры - тут же им приписали "панические настроения"... Высказал своё непонимание происходящим режиссёр Шахназаров - нашлись те, кто обвинил его в "пораженческих взглядах"...
Последовать совету известной журналистки кремлёвского пула решил и депутат Государственной Думы, член партии "Единая Россия", первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ Константин Затулин, который на одном из форумов, прошедшем на этой неделе, высказался по весьма актуальной и волнующей общественность теме.
Как вы знаете, его выступление произвело немалый эффект и сразу же привлекло повышенное внимание со стороны прессы и части депутатов Госдумы, посчитавших высказывания и размышления Затулина необдуманными, вредными и не отражающими позицию правящей партии и руководства страны в целом. Реакция последовала незамедлительно: начались разговоры о виновности депутата чуть ли не в расшатывание ситуации внутри страны, стали высказываться самые разные предположения о неминуемых мерах наказания...
ПРАВДА КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА
Однако миллионы российских граждан (что можно заметить по комментариям в соцсетях) однозначно поддержали парламентария и практически единодушно сошлись на мнении: "Он сказал правду!" Ту самую правду, которую так остро чувствует народ и на которой настаивала не только Маргарита Симоньян.
..Итак, вот что сказал депутат и до недавнего времени постоянный участник общественно - политических передач Константин Затулин:
"Какие у нас были цели, официально заявленные (24 февраля 2022 года)? Денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей ДНР и ЛНР... По какому из этих пунктов мы достигли результата? Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл. Например, нейтралитет Украины. Какой смысл имеет выдвижение этого требования? Никакого на данный момент. Она не будет нейтральной, если останется существовать. А теперь вопрос - останется ли Украина... существовать по итогам всего того, что происходит, или нет? Останется, могу вам сказать, потому что сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается, - на самом деле, не хватает".
Что в словах Затулина так не понравилось некоторым его коллегам по законотворческой деятельности, понять на самом деле нетрудно, ведь куда проще и спокойнее считать, что всё "идёт по плану"... Снять "розовые очки" и дать понять, что ситуация на самом деле непростая и от общества требуется максимум усилий, - вот в чём, как мне видится, главный посыл в выступлении Константина Затулина...
Я не увидел и не услышал в словах Константина Фёдоровича ничего предосудительного и крамольного, что могло бы расшатать ситуацию внутри страны, на что, конечно же, очень надеется "коллективный Запад"... Не услышал я и алармических нот в словах Затулина - взвешенный анализ и вполне объективная констатация фактов, которые почему - то так сильно обеспокоили некоторых коллег депутата.
А между тем, человек сказал не очень приятную правду, которая ни для кого уже не является секретом! Говорить обратное - это не только явное неуважение к гражданам России, но и опасная дорожка, которая ведёт в пропасть... Да, возможно, в сложившейся ситуации не всякая правда может быть достоянием людей, но и нельзя забывать, что живём мы в век информации, от которой скрыться практически невозможно.
СТРАННОЕ ПРИЗНАНИЕ ПЕСКОВА
И значит, подавать эту правду нужно с умом, а не так, как это сделал недавно пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, давая интервью телеканалу ATV.
По его словам, когда принималось решение по 24 февраля, в российском руководстве не предполагалось, что НАТО в этом конфликте займёт столь активную и решительную позицию... Интересное признание в профессионализме власти, не правда ли? Быть уверенным, что Запад удовлетворится только ролью стороннего наблюдателя, выражающего "решительные протесты", - это верх политической наивности и недальновидности...
ПРАВДА КОНСТАНТИНА ЗАТУЛИНА. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Однако оставим в покое господина Пескова и вернёмся к истории с Константином Затулиным, которому уже вскоре после своего "скандального" выступления пришлось разъяснять своё видение проблемы:
"Я говорил о том, что на данный момент цели... не достигнуты. Зачем? Затем, чтобы вслед за этим сказать, что нужно сделать для того, чтобы достичь этих целей. Я, по-моему, ясно выразил мысль, что ради этого все мы, находящиеся в одной лодке, должны приложить максимум усилий. Считаю вредным это замалчивать".
Так почему же во вполне обоснованной обеспокоенности Константина Фёдоровича Затулина некоторые увидели "капитулянтские настроения"? Это позиция здравомыслящего человека, реально оценивающего положение вещей, призывающего серьёзно отнестись к происходящему и предлагающего конкретные меры для осуществления некогда заявленных Президентом целей! Разве об этом не говорилось раньше?!
Так что я никак не соглашусь с мнением, будто депутат Затулин "засомневался" и озвучил позицию так называемой "партии мира" и даже "пятой" или "шестой колонны"!
ПОЗИЦИЯ МАРГАРИТЫ СИМОНЬЯН ИЛИ "ВБРОС" ОТ АП?
А вот выступление Маргариты Симоньян на "Вечере с Владимиром Соловьёвым", на мой взгляд, действительно выглядело весьма странным и вызвало некоторые вопросы... Мягко говоря!
Вот что она сказала в вечернем выпуске Владимира Соловьёва:
"Весь год об этом говорю, что как было бы замечательно остановить... прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы... Референдумы на всех спорных территориях. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Нужны нам нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны".
О каких территориях говорила главред Russia Today, мне не очень понятно. С точки зрения российского законодательства, Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области - это неотъемлемая часть России, а вот международные организации отказываются принимать сей факт и не признают их российскими. Чём не спорные территории? Такую точку зрения, к сожалению, разделяет и часть россиян...
Следуя подобной логике, к спорным территориям можно отнести и острова на Дальнем Востоке... И Калининград для многих в той же Европе по-прежнему - спорная территория... Там тоже нам будет нужно провести референдумы? А дальше ещё и на карты от века XIV, к примеру, взглянуть?!
Меня, возможно, упрекнут в передёргивании фактов, но... Именно так, по-моему, начинает работать Окно Овертона - сначала вбрасывается какая - нибудь безумная "идея", а потом она постепенно начинает "овладевать массами"... И чем в результате закончится такое "замораживание", как предложила Маргарита Симоньян, представить страшно!
РЕАКЦИЯ НА СЛОВА МАРГАРИТЫ СИМОНЬЯН
На странные рассуждения Маргариты Симоньян почему - то не обратили внимания ни журналисты федеральных каналов, ни видные политологи и эксперты... А вот простые россияне, явно не ожидавшие подобных измышлений от Симоньян, были озадачены и обескуражены. Многие даже разочарованы...
"Референдум на территории России о самоопределении территорий, прописанных в Основном законе, которые она назвала “спорными”, – это прямо мечта для стратегов коллективного Запада, потому что это прямой путь к полному развалу России. Ведь дальше спорными станут Крым, возможно, республики на Кавказе, Калининградская область – и пошло-поехало", – высказался волонтёр, блогер и военкор Роман Алёхин.
Профессор ВШЭ Марат Баширов был, по его признанию, шокирован инициативами Симоньян.
"Это глава одного из государственных каналов RT Маргарита Симоньян. Я бы понял рассуждения оппозиционного эксперта, но не человека, отвечающего за проведение государственной информполитики России, особенно за её пределами", - написал он в своем Telegram - канале.
ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ПРЕРВАЛ "СТРАННЫЕ" ИЗМЫШЛЕНИЯ МАРГАРИТЫ СИМОНЬЯН?
Что ещё выглядело странным в выступлении Маргариты Симоньян, а, может даже в чём -то показательным, так это то, что никто из присутствующих в студии не остановил главного редактора RT, спокойно рассуждавшей о спорных территориях и референдумах: все стояли и внимали её речам, которые можно расценить и как посягательство на территориальную целостность Российской Федерации!
Почему же никто в студии Соловьёва не решился прервать Маргариту Симоньян? Не потому ли, что им прекрасно известно, насколько сильны её позиции во властных структурах, прежде всего в Администрации Президента, где вот уже долгие годы трудится "главный цензор и идеолог российского телевидения", первый заместитель главы Администрации Президента, Алексей Громов, покровитель Маргариты Симоновны, во многом благодаря которому она и стала главным редактором RT и с которым её семья имеет весьма солидные общие бизнес - интересы...
И ещё маленькая деталь: мне увиделось нечто самонадеянное и излишне уверенное в словах Маргариты Симоньян о том, что спорные территории и Президенту не нужны! Похоже, Маргарита Симоновна и впрямь прекрасно осведомлена о настроениях в Кремле! Не их ли попыталась она "протащить" в информационное пространство для дальнейшего обсуждения? А мы удивляемся, чего хочет власть, и не понимаем, что происходит!
Повторюсь, в словах главреда RT никто из присутствовавших в студии не увидел ничего предосудительного, в отличие от реакции на слова Константина Затулина, - и, выждав немного, она вновь появилась на федеральном телеканале и, к моему удивлению при поддержке ведущего, и особенно Дмитрия Евстафьева, по каким-то странным причинам обвинила в непатриотичности тех, кто услышал в её словах призыв "дать задний ход"! Попытка заверить, что ничего подобного она не говорила, выглядела бледно и неубедительно. Мягко говоря!
ЧТО ЭТО БЫЛО?
Россияне давно уже обратили внимание на "странности" происходящих событий, поэтому и выступление Маргариты Симоньян о спорных территориях и референдумах значительной частью патриотической общественности было воспринято как вброс из Администрации Президента РФ и информационную подготовку к возможному «позорному договорняку» и «предательству национальных интересов». Например, канал «Обыкновенный царизм» слова руководителя RT назвал «пропагандой поражения».
Страсти вокруг депутата Затулина поутихли, видимо, в кулуарах "Единой России" идёт поиск вариантов его дальнейшей судьбы... Возможно, всё спустят на тормозах, чтобы не будоражить лишний раз общественное мнение и отвести из-под удара общественного мнения саму Маргариту Симоньян...
У Константина Затулина таких высоких, как у Маргариты Симоньян, покровителей в Администрации Президента нет, поэтому депутату его честные и откровенные заявления всё же могут дорого обойтись, вплоть до публичного забвения, а вот у главного редактора RT, в чьём заявлении миллионы простых россиян услышали голос тех, кто продвигают поражение России, всё будет хорошо... Маргариту Симоньян мы услышим и увидим ещё не раз, а вот Затулина - большой вопрос!
Хотя окончательно "задвинуть" Константина Фёдоровича власть вряд ли захочет - такой дифференцированный подход к высказываниям публичных людей не пойдёт ей на пользу и продемонстрирует существование "двойных стандартов" в информационном пространстве.
Постскриптум:
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга заявила, что Москва не видит необходимости в проведении повторных референдумов для жителей ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсона о присоединении к РФ.
"Принятое населением ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в сентябре 2022 года решение является окончательным, пересмотру не подлежит", - сказала Захарова.
Похоже, Маргарите Симоньян дали понять, что подобного рода заявления ей делать больше не стоит...
Вот такой невесёлой показалась мне история с высказываниями Затулина и Симоньян! И мы, похоже, продолжаем наблюдать "подковёрные игры" во власти!
Благодарю всех за внимание! и до новых встреч!
Свежие комментарии